О республиканской форме правления

О республиканской форме правления

Республиканская форма и марксистский социализм похожи тем, что государство не принадлежит никому, и это самый большой их недостаток.

Мандатная система при распределении власти в республиках создает предпосылки к разграблению государства, потому что время на использование власти для удовлетворение личных нужд ограничено по характеру. А мотивы действовать в пользу гсударства довольно незначительные. Довольно небольшое число политиков пришло к власти по идейным соображениям, а еще меньшее число тех, кто успевают сохранить в незапятнанном виде свою высокую идейность и работать на пользу государства во время своей реальной власти .

Это является объективным процессом, в котором нет оснований обвинять самих политических субъектов. При ограниченных производительных возможностях общества, которое не в состоянии удовлетворять всенарастающие потребности, власть имущие просто не могут перепрыгнуть сущность человеческой природы, исконно направленной на обеспечение лучших и еще лучших личных условий жизни.

Еще во время Перикла афиняне высказывают основательные упреки, что видный государственный деятель использует свою власть для того, чтобы облагодетельствовать своих друзей. Этот рецидив республиканского правления проявляется в полной силе и понастоящему у людей власти. И так как государство не принадлежит никому, то и ответственность при его управлении деперсонализируется. Власть имеет персональный характер в абсолютных монархиях и в диктаторских режимах, которые, как правило, прячутся за республиканские атрибуты правления. Но эти обе формы страдают от чересчер многих недугов, чтобы декларировать их как единственно правильные.

Comments

No comment yet.

Написать ответ

Your email address will not be published. Required fields are marked *