28 февраля (2025) украинский президент Владимир Зеленский был принят в Белом доме новым президентом США Дональдом Трампом. Встреча была довольно бурной. Против украинца с яростью выступили как сам президент, так и его вице-президент Джей Ди Вэнс и государственный секретарь Марко Рубио. Всё закончилось тем, что В. Зеленский с апломбом покинул Овальный кабинет. Однако по мнению некоторых наблюдателей, его просто выгнали, как непослушного ученика за плохое поведение. Вопрос интерпретации.

Разумеется сразу нашлись «знатоки», которые, довольствуясь видимым, без способности проникнуть в суть, с насмешкой определили этот инцидент как «выстрел Украины себе в ногу».

Тем не менее, должно быть ясно, что процессы, связанные с войной в Украине, многократно превышают рамки этого локального конфликта.

Независимо от наших пристрастий, следует отметить, что, несмотря на беспощадное давление со стороны американцев, украинский президент проявил нечто нетипичное для сегодняшнего времени — ДОСТОИНСТВО! — несмотря на безвыходное положение, в котором находится не только он сам, но и вся его страна. Да, уже на следующий день, под давлением как своих, так и чужих, В. Зеленский дал задний ход и, падая на колени, начал умолять о прощении, горестно причитать и извиняться.

Но факт остаётся фактом. И американцам стало ясно, что они не могут действовать, как им заблагорассудится, и получать всё, что захотят, не считаясь ни с кем. Всё же, в данном случае, они имеют дело со славянами. В. Зеленский, хотя и еврей по происхождению, всё же вырос и был воспитан в славянской среде. Грубая русская ругань, которую он бросил напоследок, покидая Овальный кабинет, достаточно показательно отражает его менталитет. Печально, что американцам пришлось осознать это неприятным способом. Для Джей Ди Вэнса и Марко Рубио такие вещи непонятны, но для Д. Трампа, прожившего и живущего многие годы в браке со славянками, это, мягко говоря, непростительно. А впереди у него ещё работа с Владимиром Путиным!?

Грустно, что такое качество, как достоинство, становится трудноразличимым среди политической элиты современного мира. Особенно на Западе, где лидеры безропотно приняли унизительные упрёки, с которыми бесцеремонно выступил американский вице-президент на Мюнхенской конференции по безопасности (14.02.2025).

Но это лишь одна сторона многослойной политической игры. Должно быть ясно, что:

1. Зеленский выступил против наглого диктата, чтобы защитить интересы своей страны. Сколько людей проявили бы такой же мужество?

2. Он не пожелал сдаться самым лёгким способом, потому что, кроме национальных интересов, вероятно, пытался защитить и себя. По распространяющейся информации, американцы уже его списали и порекомендовали искать спасение в Париже (Илон Маск), а также объявили о намерении провести полный аудит того, как Киев тратил деньги США.

«Пришло время выяснить, что же на самом деле произошло с сотнями миллиардов долларов, отправленных в Украину» (Илон Маск).

Но есть и другая сторона вопроса. Стоит спросить себя, откуда у В. Зеленского взялась такая смелость. Некоторые склонны видеть в нём лишь «кокаинового клоуна» (Дмитрий Медведев) или просто «клоуна» (Дональд Трамп), но это недостаточно для полного образа. Здесь может играть роль его этническая принадлежность. Общеизвестно, что так называемое «глубинное государство» во многом находится под влиянием мощного еврейского лобби, и не только в США. Возможно, именно по этой линии он и почувствовал поддержку?

Именно против этого лобби выступает верхушка вокруг Д. Трампа, пытаясь выбить у них почву из-под ног. Вопрос в том, кто в конечном итоге одержит верх.

Скорее всего, аудит, о котором говорят американцы, затронет и Европу. Но в последнее время кто вообще её считает? Особенно после очевидного охлаждения отношений со стороны США. Мюнхенская конференция наглядно это продемонстрировала. Да, европейские лидеры продолжают как заколдованные с непонятным упорством «безоговорочно поддерживать» усилия Украины против «агрессора» – корыстный миф, в который уже никто не верит.

«Россия не собирается вторгаться в Западную Европу. Эта объявленная угроза – фантазия, созданная американским военно-промышленным комплексом» (The Guardian).

Несмотря на это, 24 февраля 2025 года в Киеве, по случаю третьей годовщины войны, западные страны во главе с Урсулой фон дер Ляйен объявили о мощной поддержке Украины. ЕС обязался выделить 3,5 миллиарда евро уже в марте. Отдельные страны НАТО и ЕС также взяли на себя неоправданные обязательства:

• Испания – 1 млрд евро,
• Великобритания – 4,5 млрд фунтов,
• Норвегия – 3,5 млрд евро,
• Канада – 25 бронемашин, 4 тренажёра для F-16, боеприпасы и 5 млрд долларов.

В этом ряду встали и другие, более мелкие государства оборонительного пакта, которые, сообразно своих возможностей обязалис более мелких сум.

На фоне дорогостоящей технологической войны, ведущейся на Востоке, это всего лишь крохи.

Что делать? Бессилие редко соседствует с разумом, особенно когда подверженно атрофированному реваншизму.

Истеричное упорство ЕС в поддержке Украины выглядит странно на фоне военных сводок с Восточного фронта, которые недвусмысленно указывают на близкую победу российских войск. Вопрос не в том откудо возмутся эти денги… А под какой формы они будут предоставлены. Как безвозмезная или возмезная форма? Согласно установленной до сих пор практикой, более вероятно в займу, что с одной стороны означает, что грязная торговля бедет вестись до самого конца. Но с другой стороны возникает основопологающий вопрос: хорошо ли сделали свои подсчоты зациклившие евроатлантики, если Украина будет третирована как побежденной. Вопреки ожидаемого в скором времени мира русская военная машина действует с неустанной настойчивостью. Это означает, что в следствию близорукой политикой проводимой бюксельской бюрократией, Евросоюз рискует впасть в невозможности собрать свои долги.

США, в отличие от Европы, имеют стратегию выхода из ситуации проигравшей стороны. Американцы присваивают себе роль не просто посредника, а главного переговорщика, чтобы извлечь максимальную выгоду. Трамп недвусмысленно заявил: «Мы должны позаботиться о наших деньгах.» В этой политике нет места ни для Украины, ни для коллективного Запада.

Эммануэль Макрон и Киир Стармер делают отчаянные, но неуклюжие попытки (встречи избранных в Париже 17 и 19 февраля и узкий саммит в Лондоне 2 марта 2025 г.) представить себя как значимые фигуры в глобальной политике с определённой визии о прекращения войны. Но, к их разочарованию, Европа не включена в переговорный процесс, что является сериозный удар по их тщеславию. И прежде всего по интересам стран-членам Евросоюза.

В политике нет случайностей. Д. Трамп требует, чтобы Европа тратила 5% ВВП на оборону. Макрон и Стармер хитрят обещая когда-нибудь в будущем выделять 3 — 3,5%, в то время как Россия тратит 10%. Храбрость французам и англичан, лишонные достойнство простирается до истерическое требование, что бы США, все таки гарантировали их безопасность. Каждый спасается кто как может!

Американцам ясно, что Россия не остановит войну просто так для одно простое похлопывание по плечу, как по тем временам поступили с Михалом Горбачовым. Москва выставит внушительный счёт, и кто-то должен его оплатить. Побеждённые всегда платят победителям. Со свое безоглядное упорство верхушка Евросоюза буквально всает на ошибочную сторону. И врят ли Вл. Путин позволит им выти сухими.

Создаётся впечатление, что так называемый коллективный Запад не осознаёт новые политические реалии. Видно, что идет жесткая реструктуризация мирового политического пространство, при котором, как и после Второй мировой войны осуществиться переразпределение мира на сфер влияния. Дональд Трампи Джей Ди Венс неоднозначно говорят, что „пересрой к многополюсном мире отчаенно необходим“ (The Guardian).

В какую сферу попадут те страны, к которым Америка не проявляет интерес? В целом, ожидается новое, ещё более ожесточённое перекрашивание. Что же поделать?! С волками жить — по-волчьи выть. Трудная, трудная жизнь… Особенно для овечьего политического стада.